hm, erstmal: danke für den kommentar.

ich habe auf solche kommentare schon lange "diskussionen" gesehen. viel emotionen, streit etc.

was ich auch häufig sehe sind dann antworten, aus denen ganz schnell ersichtlich wird: es ist eine projektion des antwortenden.

das möchte ich nicht. ich kann mir zwar bei deinem kommentar einiges "denken", mir vorstellen. und doch habe ich keine ahnung, ob wir dann vom gleichen reden würden.

beispielsweise der teil "der verlust des lebens" - was _genau_ meinst du damit?

hi schamane, thx für den kommentar

vielleicht habe ich nicht deutlich ausgedrückt:

wenn ein fussballspieler immer einen grünen und einen roten socken trägt... und ab und zu ein tor schiesst. dann ist die wahrscheinlichkeit gross, dass eine aussage wie "ich habe die tore geschossen WEIL..." schlecht widerlegbar.

und mit widerlegen meine ich nicht logisch schlüssige argumente, beweise oder sonstwas. sondern etwas, das beim anderen _ankommt_.

ich stimme doch zu: bei religionen gibt es logischen irrsinn. nur - nach 3 jahre beobachten würde ich sagen: den gibt es in anderen bereichen auch.

wenn du vom göttlichen in jedem einzelnen redest, dann sträuben sich mir (erstmal) die haare. nicht ausgeschlossen ist, nach einer langen diskussion würde ich dieses, das du als "göttlich" bezeichnest, anders benennen. vielleicht könnte ich (wenn ich offen genug bin) nachvollziehen, was du meinst. es ist aber nicht teil meiner sprache. kein wort, mit dem ich dieses (was du vielleicht meinst, ich weiss es ja nicht genau) bezeichnen würde.

mit der "schizophrenie des heiligen" verhält es sich ähnlich. in manchen foren oder blogs zu atheismus / theismus findet nach solchen worten möglicherweise ein "verriss" statt. doch - es sind worte. das gefühl, das du beschreiben willst, das kenne ich nicht.

nageln wir uns auf diese begriffe (göttlich, heilig) fest, kommen wir nicht weiter.

-> wir haben "dies" erreicht, weil wir intensiv gebetet, geglaubt, bräuche befolgt haben...
-> wir haben "dies" erreicht, weil wir intensiv daran gearbeitet haben. und genügend zet vergangen ist.

ich habe schon fälle beobachtet, wo beide sätze den gleichen vorgang beschreiben könnten.

menschen zu finden, die sich von ihrer "begrifflichkeit" (zumindest für die dauer der diskussion) lösen können, ist beinahe nicht möglich.

deshalb habe ich keine lust mehr.

Freut mich - und danke für Deinen Kommentar.

Nebenher für jemanden ein Blog erstellt, 3 Wochen keine Zeit. Aber - ich
komm wieder, keine Frage.

Bis zum Nächstenmal und Schönes WE

Das ist richtig. Es geht nicht um das Einsparen der Grabpflege. Wollte
auch nur "Negativbeispiele" aufführen, die eben NICHT als Begründung für
eine Kalilaugenbestattung geeignet sind. Mich würd´s auch nicht stören.
Schönes WE und Thx für den Kommentar!

Na, das freut mich:

Auch auf Nic´s Bloghaus findet mein Punkt 5) Zustimmung ;)
http://nicsbloghaus.org/2010/07/18/paul-watzlawic...

Guten Morgen!
Danke für den Kommentar - und sorry für die lange Wartezeit. Mann und Technik ;)
Genau dieser Regen ist gemeint. Nicht nur, weil er bei den jetzigen Temperaturen auch Abkühlung bringt. Vielleicht ist es noch das erstaunt Sein. Selbst erlebt habe ich es leider nicht so oft. Die Tropfen auf der Haut gespürt. Veränderung, etwas Unerwartetes passiert. Die paar Mal waren aber ein tolles Gefühl.

Na, ist noch die Frage - was kann man besser machen. Wobei die Ansichten
hier möglicherweise ein kleines bisschen auseinandergehen ;)

Schönen Sonntag, und thx für den Kommentar ;)

Ja, ich sehe auf verschiedenen Blogs auch - wenn ich z.B. einen
Kommentar abgegeben habe, erhalte ich häufig von dem Blog auch Besucher.
Auch wenn ich in einer Blogroll auftauche gilt das Selbe. Und ganz
sicher gibt es Blogs, die so stark verlinkt sind, das da über den Monat
verteilt schon was zusammenkommt.

Vorteile für den PageRank - und ob der denn so wichtig ist, lasse ich
mal weg.

2,5 Monate war ich gar nicht Online. In einem kleinen Blog hatte ich
(mit Amazon Autoposter) genau passend zum Thema 10 Buchbeschreibungen
vorbereitet. Sollen alle 3 Tage erscheinen. Da ich nix gepostet habe,
sind eben 10 Buchvorstellungen - genau zum Blogthema - hintereinander im
Blog erschienen.

Ich hatte noch nie eine so gute Konversion bei Amazon ;)

Sprich - qualifizierte Besucher aus den Suchmaschinen sind eher in
Käuferstimmung. Und ich bin mir schon darüber im Klaren. das ich
interessante Umsatzzahlen auf diesem Wege, also sehr enge Nische und
Besucher vorwiegend aus den Suchmaschinen, nicht zusammenkriege.

Deshalb ja auch mehrere Blogs zu unterschiedlichen Themen.

Ein junger Mann (damals noch keine 20) hat monatlich annähernd 1000
Euro verdient. Nicht besonders viel Ahnung vom Bloggen. Auch keine gute
Vernetzung oder ähnliches. Interessantes Produkt, interessante
LandingPage, 1000 Euro Pro Monat Ausgaben für AdWords. Und ca. 1900 Euro
Einnahmen. Dies ist nur _Ein_ Beispiel. (den jungen Mann könnte ich
besuchen, wohnt ca. 30km von mir Entfernt)

Ich werde auf meinen veschiedenen Blogs also weiterhin themenfokussiert
Artikel schreiben. Und verstärkt 1) Texte optimieren 2) Ablenkungen
entfernen 3) nach interessanten Produkten Ausschau halten.

In einem Betrieb der Baustoffbranche, mit Kaminöfen, Fliesen und
Baustoffen im Programm, wurde wöchentlich eine kleine Anzeige
geschaltet. Logischerweise mit je einem Produkt aus jedem Bereich.
Passiert ist da nichts, wurde als "Bekanntheitsgrad erhöhen" verbucht.
Habe den Chef mal überredet, in einer Anzeige nur EIN Produkt zu
bewerben. Und siehe da: da sind dann Käufer in´s Geschäft gekommen.

Ich bin der Meinung - ganz enger Fokus kann schneller zum Ziel führen.
Und nicht jeder ist gleicher Meinung.

Hallo Khoi,

na - ich bin kein Opfer. Und der Teil "in mir kochen" ist auch nicht
richtig. Für _einen Moment_ steigt mein Pulsschlag. Und einen Moment
später ist der Pulsschlag wieder normal.

In deinem letzten Satz kommen zwei Dinge vor: das Verzeihen und die Schuld.

Problem bei vielen Gläubigen (Katholiken verstärkt) ist, ihr bewertet
was Vergebung ist, ebenso wie Schuld. Dazu braucht man eine "Basis". Die
Basis ist das dicke, alte Buch. Ob ich an das alte Buch als Basis
"glaube", das ist der eine Teil. Ob Menschen dies bewerten
können/sollen, das ist die andere Frage.

Ihr könnt das Spiel ziemlich gut. Das raussuchen, was gerade zur
Situation passt, also für eine "Bewertung" notwendig ist. Hier würde ich
etwas schlacksig sagen: Ihr könnt nicht zwei Herren dienen. Dem Neuen
und dem Alten Testament. Blos so als Anregung.

W.B.

Ne Frage Khoi,

wie definierst Du den Glauben, der am Ende tot ist?
Vermutlich nimmst Du vieles wörtlich, das geschriebene Wort eben. Und
wenn nichtmehr das geschriebene Wort als "Glaube" weitergegeben wird,
dann ist der Glaube tot?

Es schwirren mir noch Dinge im Kopf rum. Nur - zum jetzigen Zeitpunkt
lediglich Spekulationen.

Gruss
Walter