<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Pål Julius Skogholt's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>http://www.intensedebate.com/users/345958</link>
		<description>Comments by Pål Julius Skogholt</description>
<item>
<title>Eit stykkje av verda : Videoblogg om kvalkjÃ¸tt, anbud og Breivang vgs</title>
<link>http://www.skogholt.org/2011/05/videoblogg-om-kvalkjott-anbud-og-breivang-vgs/#IDComment149464607</link>
<description>Godt spørsmål, Vedad, som eigentleg fortener eit langt og utfyllande svar. La meg likevel prøve med kortversjonen her. Det er godt muleg at vi ikkje ville klart å presse Cominor så mykje ned i pris som vi no har pressa Nobina. Lat oss seie at differansen ville blitt 100 mill. Det blir ca 10 millionar i året. Det er openbart mykje pengar, men og pengar som det er muleg å finen i fylkeskommunen sitt budsjett. Eg trur og at for heilskapen i tromssamfunnet betyr det noko for samfunnet og for dei totale skatteinngangane for fylket og kommunane om det er eit lokalt selskap eller eit fjernt som vinn denne typen store kontraktar. Eg har ikkje tal (her og no) som kan direkte underbygg det eg seier, så det får forbli tru i denne samanhengen.   Eg trur og at vi kan kome til å gå glipp av viktig kompetanse no, kompetanse som vi må skaffe samfunnet vårt på anna vis. Denne tankegangen kan kanskje minne litt om trickle down economics med motsatt forteikn, men det får no vere. Eg meiner at det er viktig å bygge eit økonomisk økosystem der pengane sirkulerer mes muleg i tromssamfunnet.  Når det gjeld investering i skolane så konkurrerer det nok meir direkte med veginvesteringane. I det offentlege er det eit litt underleg, men ganske hardt skille mellom investeringsbudsjettet og driftsbudsjettet.  Forøvrig er planane for skolane i Tromsø basert på SSB sine prognosar for folketalsutvikling. Eg trur dei blir feil, noko som kan underbyggast av denne artikkelen i &lt;a href=\\\&quot;http://www.dagbladet.no/2011/05/06/nyheter/samferdsel/politikk/16433226/\\\&quot; rel=\\\&quot;nofollow\\\&quot;&gt;Dagbladet&lt;/a&gt; i dag.  Uansett, hyggeleg at du ser på videoane mine </description>
<pubDate>Fri, 6 May 2011 12:35:49 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2011/05/videoblogg-om-kvalkjott-anbud-og-breivang-vgs/#IDComment149464607</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Krf og kontantstÃ¸tta</title>
<link>http://www.skogholt.org/2011/04/krf-og-kontantstotta/#IDComment142514817</link>
<description>Tja, det er vel kanskje litt sleivsparkaktig, men det er ein samanheng mellom skoleprestasjonar og språkutvikling, og mellom språkutvikling og barnehagar, anten du liker det eller ei </description>
<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 15:42:05 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2011/04/krf-og-kontantstotta/#IDComment142514817</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moske i TromsÃ¸?</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment113940650</link>
<description>Astrid, Tyrkia er eit muslimsk land, slik Noreg er eit kristent land. </description>
<pubDate>Sun, 5 Dec 2010 22:22:30 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment113940650</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moske i TromsÃ¸?</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment113940467</link>
<description>Det skjer heilt sikkert f&amp;aelig;le ting i Indonesia, det forhindrar ikkje at landet har eit fungerande demokrati som var poenget overfor Haakon lenger oppe. Der framsto det som om han meinte demokrati og islam ikkje kunne kombinerast </description>
<pubDate>Sun, 5 Dec 2010 22:20:38 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment113940467</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moske i TromsÃ¸?</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment104224194</link>
<description>Tyrkia er eit muslimsk land p&amp;aring; same m&amp;aring;te som Noreg er eit kristent land, dvs seie at majoriteten i landet p&amp;aring; eit eller anna niv&amp;aring; identifiserer seg med denne religionen </description>
<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 22:13:53 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment104224194</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moske i TromsÃ¸?</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment104007478</link>
<description>Trur vi for det meste er heilt samde, Haakon. Men det er og ein skilnad p&amp;aring; det vi ikkje liker og jobber mot og det som skal forbys. </description>
<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 15:15:43 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moske-i-tromso/#IDComment104007478</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Ei novelle â 12,- kroner, takk</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/12-kroner-takk/#IDComment103679314</link>
<description>Forfattarane skal sj&amp;oslash;lvsagt f&amp;aring; betalt som f&amp;oslash;r. Prisane her er berre eit eksempel. Men eit litew reknestykkje. Ei vanleg novellesamling sel kanskje 200 pluss innkj&amp;oslash;psordninga. Dersom du reknar p&amp;aring; det blir ikkje prisen per eksemplar s&amp;aring; veldig mykje h&amp;oslash;gare, men kanskje skal prisen vere 40 kroner for ei novelle. Det er vel ikkje ein ublu pris det heller.  Om kvaliteten fell, det trur eg ikkje noko p&amp;aring;. Du kan sj&amp;oslash;lvsagt selje novella di utan kvalitetssikring, men dei fleste vil vel gjere det gjennom eit forlag med den kvalitetsprosessen som ligg i det som f&amp;oslash;r.  Det er heller ikkje nokon grunn til at innkj&amp;oslash;psordninga skal kunne tilpassast elektronisk publisering omdet skulle vere &amp;oslash;nskeleg. </description>
<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 18:24:58 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/12-kroner-takk/#IDComment103679314</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moms pÃ¥ elektroniske tenester</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102787635</link>
<description>Takk for god og innsiktsfull kommentar, Werner. Det er ikkje meininga at det skal vere lengdebegrensingar p&amp;aring; kommentarane her. Skal pr&amp;oslash;ve &amp;aring; gjere noko med det. </description>
<pubDate>Thu, 7 Oct 2010 07:10:02 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102787635</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Stakkars brÃ¼sselvÃ¦ringar</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/09/stakkars-brusselveringar/#IDComment102787498</link>
<description>Jon Stewart, som alltid ein fatastisk kommentar </description>
<pubDate>Thu, 7 Oct 2010 07:08:42 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/09/stakkars-brusselveringar/#IDComment102787498</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moms pÃ¥ elektroniske tenester</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102648754</link>
<description>@dagbnor no beveger du deg inn i omr&amp;aring;de som eg dessverre ikkje kan svare godt p&amp;aring;. Eg veit rett og slett ikkje korleis finansdepartementet ser for seg den tekniske delen av dette.   I forhold til f&amp;oslash;rste avsnitt, s&amp;aring; er svaret at ja det trur eg. Leiger du datakraft i Noreg reknar eg med at det er moms p&amp;aring; den tenesta og d&amp;aring; reknar eg med at det og vil gjelde utanlandske tilbydarar. </description>
<pubDate>Wed, 6 Oct 2010 14:17:46 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102648754</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moms pÃ¥ elektroniske tenester</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102620984</link>
<description>Eg har pr&amp;oslash;vd &amp;aring; argumentere prinsippielt korfor dette kan vere fornuftig, om det er r&amp;aring;d &amp;aring; gjennomf&amp;oslash;re reknar eg med at Finansdepartementet har tenkt godt i gjennom. </description>
<pubDate>Wed, 6 Oct 2010 11:16:46 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102620984</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Moms pÃ¥ elektroniske tenester</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102620813</link>
<description>elektronisk delt kunnskap, og framleis momsfritt </description>
<pubDate>Wed, 6 Oct 2010 11:15:54 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/10/moms/#IDComment102620813</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Stakkars brÃ¼sselvÃ¦ringar</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/09/stakkars-brusselveringar/#IDComment101637101</link>
<description>No er den p&amp;aring; plass </description>
<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 12:57:08 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/09/stakkars-brusselveringar/#IDComment101637101</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Ny matteundervisning?</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/09/ny-matteundervisning/#IDComment97678638</link>
<description>Dei er i alle fall opptatt av rettferd - ofte av millimetertypen </description>
<pubDate>Wed, 8 Sep 2010 21:37:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/09/ny-matteundervisning/#IDComment97678638</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Derfor mÃ¥ skatten opp</title>
<link>http://www.skogholt.org/2008/04/skatt/#IDComment92748538</link>
<description>Tja, eg har vel ikkje oppfatta at det offentlege har p&amp;aring;tatt seg mange nye oppg&amp;aring;ver i det siste, kanskje med unntak av barnehagesektoren. Har du tal eller liknande som indikerer at slikt har skjedd? </description>
<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 12:26:01 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2008/04/skatt/#IDComment92748538</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Reisebrev frÃ¥ Frogner</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/07/reisebrev-fra-frogner/#IDComment90957934</link>
<description>Dessverre, s&amp;aring; er han nok ikkje det.  </description>
<pubDate>Thu, 5 Aug 2010 09:12:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/07/reisebrev-fra-frogner/#IDComment90957934</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Har godkjent flygende bil</title>
<link>http://www.tu.no/motor/article251614.ece#IDComment84881329</link>
<description>Denne vil i alle fall eg ha, men ventar kanskje p&amp;aring; stasjonsvogna. </description>
<pubDate>Mon, 5 Jul 2010 12:22:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/motor/article251614.ece#IDComment84881329</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : KjÃ¦re Kommunen - sykkelveg</title>
<link>http://www.skogholt.org/2008/07/kommunen/#IDComment76881550</link>
<description>Har ikkje høyrt noko frå kommunen etter at eg fekk svar om at dei skulle sjå på dette </description>
<pubDate>Mon, 24 May 2010 10:05:49 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2008/07/kommunen/#IDComment76881550</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : Farvel motor</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/04/farvel-motor/#IDComment76881497</link>
<description>Spennande med 1000w motor, men den er ulovleg på sykkel i Noreg (og EU). Dersom motoren er over 250W må sykkelen registrerast som moped </description>
<pubDate>Mon, 24 May 2010 10:05:06 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/04/farvel-motor/#IDComment76881497</guid>
</item><item>
<title>Eit stykkje av verda : 500 millionar til miljÃ¸teknologi</title>
<link>http://www.skogholt.org/2010/05/500-millionar-til-miljoteknologi/#IDComment73784822</link>
<description>Takk for ein god og interessant kommentar som peiker p&amp;aring; ein del viktige utfordringar. Eg kan ikkje seie anna enn at eg trur vi er i ferd med &amp;aring; f&amp;aring; p&amp;aring; plass ei god satsing, og at det er eit kl&amp;aring;rt &amp;oslash;nske fr&amp;aring; regjeringa at norsk n&amp;aelig;ringsliv skal ha langsiktige og f&amp;oslash;reseielege rammevilk&amp;aring;r.  </description>
<pubDate>Fri, 7 May 2010 14:25:07 +0000</pubDate>
<guid>http://www.skogholt.org/2010/05/500-millionar-til-miljoteknologi/#IDComment73784822</guid>
</item>	</channel>
</rss>
