<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>monmarzia's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>http://www.intensedebate.com/users/537947</link>
		<description>Comments by monmarzia</description>
<item>
<title>Zoom the WEB : Tempo di migrazione... </title>
<link>http://www.zoomtheweb.com/wordpress/?p=17#IDComment27859957</link>
<description>Ho ancora molto da imparare per gestirlo decentemente, ma per il momento mi accontento! Grazie di essere passato di qua. </description>
<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:27:54 +0000</pubDate>
<guid>http://www.zoomtheweb.com/wordpress/?p=17#IDComment27859957</guid>
</item><item>
<title>Zoom The Web : Manipolazione: NO GRAZIE</title>
<link>http://zoomtheweb.blogspot.com/2009/07/manipolazione-no-grazie.html#IDComment27328086</link>
<description>Infatti, zoomtheweb &amp;egrave; nella lista dei blog sostenitori. Grazie per la segnalazione </description>
<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 08:24:02 +0000</pubDate>
<guid>http://zoomtheweb.blogspot.com/2009/07/manipolazione-no-grazie.html#IDComment27328086</guid>
</item><item>
<title>Zoom The Web : Manipolazione: NO GRAZIE</title>
<link>http://zoomtheweb.blogspot.com/2009/07/manipolazione-no-grazie.html#IDComment27260503</link>
<description>Mi sembra giusto aggiungere qualche parola di spiegazione, se richiesta. La mia &amp;egrave; una congenita idiosincrasia per le manipolazioni. Non sono di certo favorevole all&amp;#039;intero DDL, non solo alla parte che riguarda internet. Peraltro, non sono neanche favorevole alla protesta di giornalisti che sono alla base dell&amp;#039;esigenza da cui il DDL nasce. Le intercettazioni non sarebbero illegali, ma &amp;egrave; illegale pubblicarle in modo ingiustificato e strumentale, come in modo assolutamente bipartisan &amp;egrave; stato fatto fino ad ora. Cos&amp;igrave; come la pubblicazione diffamatoria anche su un sito internet o un blog non registrato come testata giornalistica, &amp;egrave; gi&amp;agrave; perseguibile, quindi perch&amp;egrave; il DDL? Sono del parere che &amp;egrave; deleterio che in un&amp;#039;unico provvedimento di legge si stabiliscano regole per ambiti cos&amp;igrave; diversi, magistratura, organi di stampa e internet, con la tipica incompetenza e faciloneria che ha sempre contraddistinto l&amp;#039;operato dei vari governi. Detto ci&amp;ograve; non ho percepito questa univocit&amp;agrave; di intenti anche nello scioperare, di iniziative ne sono state avviate diverse anche relative ad altre date. Non avevo certo l&amp;#039;intenzione di sostenere una posizione qualunquista, anche se per fretta mi rendo conto che cos&amp;igrave; poteva sembrare. Grazie comunque per la considerazione. </description>
<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 16:05:04 +0000</pubDate>
<guid>http://zoomtheweb.blogspot.com/2009/07/manipolazione-no-grazie.html#IDComment27260503</guid>
</item><item>
<title>Webeconoscenza : PerchÃ¨ non scioperiamo?</title>
<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/07/14/perche-non-scioperiamo/#IDComment27244341</link>
<description>&lt;a href=&quot;http://zoomtheweb.blogspot.com&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://zoomtheweb.blogspot.com&lt;/a&gt; - Manipolazione? NO GRAZIE </description>
<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 12:23:57 +0000</pubDate>
<guid>http://www.webeconoscenza.net/2009/07/14/perche-non-scioperiamo/#IDComment27244341</guid>
</item><item>
<title>Catepol 3.0 : Vibo Valentia, sanitÃ : Stalteri difeso dall'avvocato Policaro va reintegrato a Direttore Gen</title>
<link>http://www.catepol.net/2009/07/06/vibo-valentia-sanita-stalteri-difeso-dallavvocato-policaro-va-reintegrato-a-direttore-generale-dellazienda-sanitaria/#IDComment26530425</link>
<description>Buon sangue non mente : ) </description>
<pubDate>Tue, 7 Jul 2009 08:08:29 +0000</pubDate>
<guid>http://www.catepol.net/2009/07/06/vibo-valentia-sanita-stalteri-difeso-dallavvocato-policaro-va-reintegrato-a-direttore-generale-dellazienda-sanitaria/#IDComment26530425</guid>
</item><item>
<title>Catepol 3.0 : 14 luglio: la blogosfera al BAVAGLIO del DDL Alfano non ci sta</title>
<link>http://www.catepol.net/2009/07/06/14-luglio-la-blogosfera-al-bavaglio-del-ddl-alfano-non-ci-sta/#IDComment26529778</link>
<description>Ho appena rinunciato alla firma della petizione, mio malgrado, perch&amp;egrave; &amp;egrave; richiesto addirittura un numero di cellulare a cui si deve acconsentire all&amp;#039;invio di sms promozionali... non ho parole... Pensare che non leggo mai le condizioni sul trattamento dei dati, l&amp;#039;ho fatto solo perch&amp;egrave; il numero di cellulare mi sembrava eccessivo. Petizione ospitata da Firmiamo.it . </description>
<pubDate>Tue, 7 Jul 2009 07:53:29 +0000</pubDate>
<guid>http://www.catepol.net/2009/07/06/14-luglio-la-blogosfera-al-bavaglio-del-ddl-alfano-non-ci-sta/#IDComment26529778</guid>
</item><item>
<title>Catepol 3.0 : BootyTweet is the new booty call</title>
<link>http://www.catepol.net/2009/07/04/bootytweet-is-the-new-booty-call/#IDComment26282873</link>
<description>...Squallore.... anche su questi, poi sbucher&amp;agrave; una petizione per &amp;quot;far pagare i contenuti&amp;quot; portata avanti dalla categoria &amp;quot;squillo &amp;amp; trans&amp;quot; che si vedranno portar via fette e fette di mercato... Quasi quasi mi sembra un dejaVu </description>
<pubDate>Sat, 4 Jul 2009 08:01:18 +0000</pubDate>
<guid>http://www.catepol.net/2009/07/04/bootytweet-is-the-new-booty-call/#IDComment26282873</guid>
</item><item>
<title>Webeconoscenza : ItaGliani</title>
<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/05/itagliani/#IDComment23435603</link>
<description>Tipo un&amp;#039;API da montare sulle motorette next generation? .... mmmhhh    ;-) </description>
<pubDate>Fri, 5 Jun 2009 10:34:03 +0000</pubDate>
<guid>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/05/itagliani/#IDComment23435603</guid>
</item><item>
<title>Webeconoscenza : Dalla conversazione alla costruzione di valore</title>
<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/05/28/dalla-conversazione-alla-costruzione-di-valore/#IDComment22991025</link>
<description>Sicuro che le dinamiche web 2.0 favoriscono i comunicatori, anche perch&amp;eacute; con quale altro mezzo si potrebbe essere sul web?  Per quanto riguarda la possibilit&amp;agrave; di diventare popolari, la vedo abbastanza coincidente con la possibilit&amp;agrave; di esserlo fuori dal web, con la differenza che la rete toglie confini geografici e allarga gli orizzonti culturali. Dopodich&amp;eacute;, si pu&amp;ograve; anche fruire del flusso di informazioni senza essere costretti a dimostrare talento nel comunicare, ottenendo comunque un vantaggio di cultura, anche se non monetario. </description>
<pubDate>Mon, 1 Jun 2009 15:47:06 +0000</pubDate>
<guid>http://www.webeconoscenza.net/2009/05/28/dalla-conversazione-alla-costruzione-di-valore/#IDComment22991025</guid>
</item><item>
<title>Webeconoscenza : Dalla conversazione alla costruzione di valore</title>
<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/05/28/dalla-conversazione-alla-costruzione-di-valore/#IDComment22916497</link>
<description>Nelle organizzazioni vengono sempre pi&amp;ugrave; premiati i furbi e i mediocri (la competenza non &amp;egrave; indispensabile).  Nel web sociale emergono i talenti, perch&amp;egrave; la loro mediocrit&amp;agrave; avrebbe i minuti contati, grazie al controllo democratico messo in atto costantemente della socialsfera stessa.  Questa lettura mi trova d&amp;#039;accordo, e rappresenta forse una &amp;quot;riscossa degli sfigati&amp;quot;, riscossa nella quale mi colloco allegramente, sia perch&amp;eacute; come donna sono stata discriminata, sia perch&amp;eacute; adoro la concretezza della meritocrazia in contrapposizione al vento delle mode e degli status symbol che ci soffocano (che ne pensate dei SUV con su il conducente e basta che parla al telefonino ed esce noncurante dallo stop?)... Insomma mettersi alla prova e finirla di piangersi addosso che non abbiamo mai avuto la possibilit&amp;agrave; di dimostrare chi siamo...  Forse, a volte il confine tra uno sfogo e l&amp;#039;espressione costruttiva di un opinione pu&amp;ograve; essere sottile, ma, diavolo, bisogna pur provarci, a dire la nostra... </description>
<pubDate>Sun, 31 May 2009 17:10:59 +0000</pubDate>
<guid>http://www.webeconoscenza.net/2009/05/28/dalla-conversazione-alla-costruzione-di-valore/#IDComment22916497</guid>
</item><item>
<title>Zoom The Web : A proposito di Social Network...</title>
<link>http://zoomtheweb.blogspot.com/2009/05/proposito-di-social-network.html#IDComment22911562</link>
<description>La mia intenzione &amp;egrave; quella di studiare proprio una possibile connessione tra ambiti di comunicazione e modalit&amp;agrave; comunicative con un occhio particolare alla trasversalit&amp;agrave;, che ancora tra le diverse piattaforme disponibili non &amp;egrave; stata sviscerata, anzi, direi che siamo soltanto agli inizi... </description>
<pubDate>Sun, 31 May 2009 15:37:43 +0000</pubDate>
<guid>http://zoomtheweb.blogspot.com/2009/05/proposito-di-social-network.html#IDComment22911562</guid>
</item><item>
<title>Catepol 3.0 : Bionda con quale bomba bionda ci colpirai?</title>
<link>http://www.catepol.net/2009/05/21/bionda-con-quale-bomba-bionda-ci-colpirai/#IDComment21987686</link>
<description>Sarei curiosa di sapere cosa bisogna fare per dimostrare che certi abusi degli spazi televisivi proprio non ci vanno gi&amp;ugrave;, spegnere il televisore? Sembra che nemmeno questo abbia pi&amp;ugrave; importanza, visto che sono sempre tutti pronti a vantarsi dei picchi di share, sul cui calcolo mi vengono forti dubbi.  Mi sembra che il &amp;quot;male&amp;quot;, qui, sia la crescente autoreferenzialit&amp;agrave; dei poteri, di qualsiasi di questi si parli. Si riuscir&amp;agrave;, a testa bassa, goccia a goccia, a far sentire la nostra voce? </description>
<pubDate>Thu, 21 May 2009 17:20:55 +0000</pubDate>
<guid>http://www.catepol.net/2009/05/21/bionda-con-quale-bomba-bionda-ci-colpirai/#IDComment21987686</guid>
</item><item>
<title>Catepol 3.0 : Webso: ATTENZIONE! controllate se vi hanno preso qualche post</title>
<link>http://www.catepol.net/2008/12/27/webso-attenzione-controllate-se-vi-hanno-rubato-qualche-post/#IDComment21450230</link>
<description>Mi sto accostando alla blogosfera da pochi giorni, e sto cercando di capirne i meccanismi e l&amp;#039;etica, proprio perch&amp;egrave; da &amp;quot;ingenuona dell&amp;#039;ultim&amp;#039;ora&amp;quot; pensavo di contribuire nel mio piccolo alla libera circolazione delle buone idee che si trovano in rete (buone IMHO).  Ho trovato questa discussione istruttiva e ringrazio, approfitto per notificare che ho inserito un link a questa discussione sul mio blog, come anche il link al post sull&amp;#039;Open Source. Proprio quello che stavo cercando... Grazie </description>
<pubDate>Thu, 14 May 2009 14:52:57 +0000</pubDate>
<guid>http://www.catepol.net/2008/12/27/webso-attenzione-controllate-se-vi-hanno-rubato-qualche-post/#IDComment21450230</guid>
</item><item>
<title>Catepol 3.0 : ICT, Open Source e Web 2.0 per i Beni Culturali</title>
<link>http://www.catepol.net/2009/05/12/ict-open-source-e-web-20-per-i-beni-culturali/#IDComment21436941</link>
<description>Questo tema mi interessa molto e mi ha fatto riflettere sulle dinamiche che la comunicazione informatica alimenta. Forse sono una inguaribile ottimista, ma credo che ci sia un meccanismo virtuoso nell&amp;#039;impegno che anima il mondo Open Source e la condivisione dei contenuti attraverso il blogging. Mi domando se tutto questo interesse alla censura nel web, dipenda proprio da questo potenziale di per s&amp;egrave; indipendente dalle &amp;quot;leggi&amp;quot; che regolano le dinamiche &amp;quot;offline&amp;quot;, che potrebbe consentire anche qui in Italia, la crescita di uno spirito meritocratico di cui in tanti sentiamo la mancanza...   </description>
<pubDate>Thu, 14 May 2009 10:35:57 +0000</pubDate>
<guid>http://www.catepol.net/2009/05/12/ict-open-source-e-web-20-per-i-beni-culturali/#IDComment21436941</guid>
</item>	</channel>
</rss>
