Я тоже, думаю это из за грея, ну очень уж он нудно и непонятно расказывает. может это из за голоса, а может из за слов паразитов, например таких как, "значить" и "однако" :)
почему сферического, для разработчика у которого многолетний опыт работы на С++ намного удобнее поддерживать С++ шный код, а для разработчика на Java удобней поддерживать код на Java соответственно.
В итоге компания выбирает то средство разработки с помощью которого можно выполнить поставленные задачи, максимально быстро и дешево. Например в моем городе нет вузов или мест где готовят Java разработчиков, в основном это С++. Как результат 99% вакансий это С++ разработчики, и только несколько высоко оплачеваемых вакансий Java разработчика. Это в основном банки которые покупают готовые билинговые системы написанные на Java и они вынуждены искать Java разработчиков и повышать зарплату так как их очень мало, по причине которую я описал выше.
Тоесть вопрос поддержки кода очень условен и завит от многих факторов.
P.S. Уверен что на любом языке можно написать код который будет нечитабелен и его тежело поддерживать, но это уже зависит от человека а не от языка.
Вы на 100% правы! Но мне кажется что удобство разработки это очень индивидуальная вещь.. Я согласен что Java проще, особенно в контекте работы с памятью, но если человек всю жизнь пишет на С то он намного эфективнее напишет код именно на этом языке. Также я согласен с Аленой, если нужно выжать из железки все, то на мой взгляд тут С выигрывает. Да и вы расказывали что у вас много вакансий на С так как все хотят оптимизировать трейдинговые системы, и борются они даже за длину кабеля до источника данных.
Подкаст супер! Но аргументы Умпутуна С++ фигня Java круче это огорчает. Мне кажется что чтобы понять какой язык быстрее, нужно просто сделать замеры. А в контексте удобства разработки вообше не может быть споров, так как каждый пишет на том на чем ему удобнее. К сожалению обсуждение плюсов и минусов тех или иных языков не было до конца адекватным. Особенно со стороны Умпутуна, или он считает что такой категоричностью он делает шоу интересным... мне кажется скорее неинтересным.
локализация отвратительная, и не нужно отмазыватся что это сложно. Ведь сами разработчики сделали нормальную озвучку, а для наших локализаторов вдруг это стало сложно. Плюс на локализацию выделили много денег, но локализациб всеравно запороли. Уверен многие сейчас знают англ. и не будут мучать себя слушая ужасную озвучку.
Как то музыка в этом выпуске непонравилась, из за нее как то неприятно было слушать. Нарушала гармонию которую раньше создавал трек из NFS 3
Классный получился подкаст!
Я также поддерживаю что никаких рамок не нужно, я считаю что те кто будет слушать этот подкаст не заскучают из за монотонной речи или обилия терминов или однообразности. Спасибо огромное за такой подкаст, очень интересно послушать взгляд на различные технологии от опытного человека в IT сфере. Все так радио-t ушло больше в сторону развлекательного шоу и уверен что многие, я в том числе, слушаю радио-т и ловлю каждый интересный диалог связанный с IT например последний выпуск радио-т этим порадовал. Или ждут каких то интересных гостей, так что этот подкаст это именно то чего не хватало! Спасибо!
хороший подкаст получился! Спасибо!
![[Avatar]](/images/avatar26.png){kind=avatar}
Brainchild