Selon une étude MacAffee sur le spam(donc forcement à nuancer), la consultation du message par l'utilisateur représente env. 52% de l'empreinte carbone.
C'est pour cette raison que l'agence signe une convention avec les annonceurs avec des engagements tels que "router moins et router mieux" qui est aujourd'hui un des principaux enjeux de l'email marketing et sans aucun doute la plus grande sources de limitation de l'empreinte carbone.

Effectivement les récentes évolutions sur le front de la délivrabilité devrait accélérer le mouvement...et tant mieux !
Le développement durable ne tient pas au simple fait de se fournir en électricité/énergie renouvelable. C'est plus une approche globale tant sur d'un point de vue de la production énergétique que de la consommation. En ce sens l'approche de B2D1 me semble très intéressante.

Rencontre sympathique lors du cocktail blog2blog.

The question : Is marketers can be better with twitter than with email marketing which is something "personnal too" ? Just have a look at your inbox....;-( Marketers have a lot of work to tell some good stories and no just "free delivery" and free stuff...