Dark Sun ruleia!
Realmente é útil dar uma estudada na fauna típica. Por não ter lobos e cavalos, às vezes a gente se perde na descrição da cena e esquece os nomes dos bichos.

Olhos de Capitu, hehehe. Foi mais ou menos nisso que pensei mesmo ^^
Clériga safada!

Não acho aleatório, só excesivo. Acho, sim, que a Wizards tem que lançar muita coisa pra dar opções suficientes para formar uma base de regras que atraia público.
Do meu ponto de vista, como assinante do Insider, eles têm conseguido manter qualidade e regras balanceadas. As reclamações têm que surgir quando a qualidade cair por causa da pressa, o que ainda não aconteceu.

Hmm, achei tão boa a idéia dos números! Afinal, a 4ª edição tem as regras bem divididas em categorias (primal, arcane etc) que a coisa fica muito melhor organizada. Os livros são bem claros quanto ao conteúdo, tornando mais fácil decidir a compra (ou não-compra).
Assim, chamo este este de "estilo enciclopédia".
Estilo "Hollywood" é o antigo da WotC, da edição anterior. Os nomes eram bem viajados e muitas vezes não esclareciam o conteúdo - o que se resolvia, claro, lendo a contracapa, mas vc entendeu ^^

Foi foda, foda. Não deu pra ver tudo, mas é melhor sobrar do que faltar!
Ver o pessoal foi sensacional!

O Google Docs é um ótimo ponto de partida, pois funciona como um CVS.
Dá pra todos verem o que está sendo feito em tempo real.

Calabouço da Morte virou meu PFC do curso técnico de informática. Escaneei o livro inteiro com OCR e joguei no VB. Deu um trabalho da poha, e tive que fazer um mapa com todas as possibilidades. Spoiler total.
No fim ficou bem legal, com as imagens do lado (dos trechos que tinham imagens) e os dados também funcionavam.
Não tenho mais ele, e nem nunca distribuí. Isso foi uns 10 anos atrás.

Putz, pode crer. Quanto maior o atributo melhor, e os dados são rolados contra o atributo. Huhuuuu

Não deveria ser "E rolem 18!" ?

Eu vi, muito bom mesmo. Pelo jeito a Wizards resolveu começar a dar uma mãozinha na Munchkagem, hehehehe.