Esses livros de filosofia e sociologia mais antigos são um saco pra achar em português...
Já vi vários professores muito bem graduados (MSc ou PhD) falarem que as traduções da editora Martin Claret (as mais comuns - 90%) são péssimas, melhor nem ler. Já as outras, mais fiéis, tem linguagem arcaica e/ou de dificílima compreensão, além de raras de se achar (quanto mais em versão eletrônica)

Duas telas lado-a-lado de 27 polegadas (mas segundo a própria apple 29,99 polegadas de diagonal total, incluindo bordas), dão 39 polegadas totais de diagonal, o que é muuuuito longe de 54 polegadas (para essa dimensão, seria necessário o dobro de telas)

Diablo III - o novo Duke Nukem Forever

Sim, é difícil mas é possível. Mas olhe, por exemplo o AutoCAD. Quantas pessoas reclamam do software em si? Do preç, sim, mas do software??? O mesmo do photoshop: ele funciona maravilhosamente bem em 99% dos casos. Quem é que vai querer trocar um excelente aplicativo, renomado, estável e ao qual você já está acostumado, por um alternativo??
Se o AutoCAD me fizesse tanta raiva quanto o linux, com certeza tentaria outro software, mas, novamente, não é o caso nem meu nem de muitos dos usuários.

Claro que é bom saber de alternativas, mas as coisas não funcionam bem assim com essa classe de aplicativos.
Exemplo: Um designer que aprendeu a usar desde cedo o Photoshop e o usa há anos, não troca facilmente para o gimp só por que é de graça. Do mesmo jeito que um usuário de AutoCAD não troca ele, mesmo que fique um pouco defasado ou encareça. Com esse, então, posso falar com mais tranquilidade, pois já trabalhei muito com ele. Aprendi a usá-lo há uns 8 anos ou mais, e tenho uma dificuldade ENORME em usar outros programas de CAD, mesmo já conhecendo bem esse tipo de software.

Eles são muito complexos e ao mesmo tempo específicos. Ninguém sai de um e vai para o concorrente facilmente. Lutar contra uma Adobe ou Autodesk é quase suicídio.

Eu sei sim das vantagens "gerais" de um mac, mas, pelo menos no Brasil, chega a ser estúpido. O dólar lá no chão, e os preços da Apple são praticamente o mesmo. Foi o que me fez trocar, mês passado, um Macbook Pro de 13, com i5, 4gb e uma Intel 3000, por um notebook Avell (barebone da MSI), com i7 quad core, 8gb (2x4 e mais 2 slots livres), e uma GTX 560m, além de tela de 15.6" full HD e 3 anos de garantia de fábrica. E isso tudo só saiu 400 reais mais caro que o macbook. Se o macbook tivesse um preço um pouco mais decente aqui, ficava com ele. O dólar está a quase 1,60!

A Apple, mesmo com todo esse preço, é sim competitiva. Mas não no Brasil. O design, a qualidade, a experiência de uso, quase sempre compensam. Mas do jeito que está, não dá não. No Brasil, e com a ganância da Apple de não querer acompanhar o dólar, não.

#fail do MacRumors

Vai ver eles acham que a Microsoft copiou a apple NO FUTURO

#fail do MacMagazine e do MacRumors?????

A "app store" da Microsoft já existe há anos!!!
http://www.microsoftstore.com/store/msstore/en_US...

Esse vídeo já tem meses, e ninguém tinha comentado sobre o link justamente por que todos já o conheciam/sabiam o que era.
Agora, só por que a Apple abriu sua Mac App Store, vocês vêm falar que a Microsoft, que criou uma loja online de aplicativos há ANOS, copiou a ideia?????

Copiou do futuro???? #fail????

Patent Troll: "empresas que existem única e exclusivamente para arrancar o máximo de dinheiro possível de processos por infração de patentes genéricas e nunca de fato aplicadas em produtos de verdade", nas palavras do próprio Halex.
Sinceramente, e com todo o respeito que tenho a ele (pra mim o melhor escritor da equipe do MM), acho que chamar essas empresas de "trolls", que elas "extorquem" os desenvolvedores e etc, é no mínimo hipocrisia.
Veja: Certos direitos são praticamente imutáveis no mundo, e predominantes nos países democráticos (como o Brasil(?), EUA, Reino Unido, etc), sendo um deles o direito à propriedade intelectual. E, convenhamos, sem esse direito, o mundo seria uma bagunça maior do que já é.
Então se uma empresa cria alguma tecnologia e patenteia ela (ou compra a patente - direitos iguais), nada mais justo que ela receba uma quantia de todos que a utilizarem. Vai falar que se você tivesse pensado nos "in-app purchases" e em seu potencial, e tivesse dinheiro para patentear, não o faria pelo simples motivo de "óh coitado dos milhões de desenvolvedores no mundo que usariam minha tecnologia, não vou patentear para que a receita deles aumente 0,575% todo mês e para que sejam mais felizes e ricos".

A Lodsys tem meu apoio: Direitos são direitos, e não existe um menor que outro, ou direitos de uns que devam ser suprimidos em prol do bem estar financeiro de outras pessoas. O mundo é dos inteligentes, e, nada, nada mais justo MESMO, que você seja pago se você soube utilizar as regras e leis da sociedade moderna em seu favor (no caso de compra), ou se criou algo inovador.

Então, Halex, concorda?! Talvez eu tenha deixado passar algo, e meu raciocínio não seja concreto... estou aqui para debater opiniões, por mais rude que eu involuntariamente possa ter parecido ;)

A blizzard já perdeu toda a credibilidade.... to esperando o Diablo III tem anos.....

isso tá me parecendo aquela historia do duke nukem forever