das ist ein Fehlschluss. Man kann auch nicht wählen und sich trotzdem interessieren. Besonders beim StuPa wird das deutlich: 1. ist es egal, wem man seine Stimme gibt - letztendlich kommen doch alle ins Parlament 2. ein Großteil der Stupisten vertreten die gleichen Positionen - man sollte vielleicht eher negative Stimmen verteilen: wen will man da NICHT drinne sehen und derjenige darf dann auch nicht nachrücken oder so ;)

bei den universitären Gremien: Die Wahl mag zwar demokratisch sein, aber die Gremien sind es nicht: Die Studenten haben immer genau die gleiche Anzahl an Plätzen und die Bewerber haben letztenendlich doch auch wieder die selben inhaltlichen Positionen. Im FakRat sowieso. Dass die PhilFak immer Angst vor den Medizinern/Matnat leuten hat versteh ich nicht: klar werden die zur Wahl getrieben, aber heißt dass auch dass die studentischen Vertreter Stimmvieh ihrer Professoren sind!? Nur weil das akademische Personal versucht die Bewerber und Wähler zu beeinflussen, heißt das lange noch nicht, dass es auch gelingt!

Wahlen abschaffen ist also Quatsch, schlechte Wahlbeteiligung zu dramatisieren auch (auch wenn man die Moritze verstehen kann - mit irgendwas müssen die ja hier die Seiten vollkriegen).

Das Ganze wird ja eine Sogwirkung haben: Jemand der nicht gefilmt werden möchte, kann ja auch nicht darauf hoffen, dass seine Argumente sinngemäß richtig wiedergegeben werden. Weiterhin könnte es einer Wiederwahl abträglich sein, sich nicht filmen zu lassen. Insgesamt eine spannende Geschichte.
Andererseits kann man die Bedenken der Aufnahmeverweigerer auch nicht komplett zurückweisen - warum nicht einen Kompromiss das Verfahren zu testen (bspw. 3 Sitzungen) und aufgrund der gesammelten Erfahrungen das Ganze abschließend bewerten und entscheiden. Bis jetzt sind ja Hoffnungen (das sich das überhaupt eine gewisse Anzahl von Personen reinzieht) und Ängste (das man dumm dargestellt wird) ohne wirkliche Grundlage.

Man darf gespannt sein.

Du solltest auf einschlägige Rankings der Bertelsmannstiftung achten und keinesfalls dein Masterstudium aus persönlichem Interesse, sondern nur nach Lebenslauf-Kritieren wählen. So bringt Uni nämlich erst richtig Spaß!

Die Idee mit der Absolventen-Woche klingt natürlich interessant. Insgesamt bin ich aber froh, dass man auf Talare und Brimborium verzichtet (wobei das Rektorat und die Dekane gerne in Ihren Kostümchen auftauchen können - vielleicht wäre mal ne gepfefferte Choreographie drin?).

Am Ende ist es auch nur ein Bachelor und stilistisch ist die von der Autorin geschilderte Situation im Prüfungsamt wohl die beste Lösung.

Hast du eigentlich vorher nachgedacht als du das geschrieben hast? Oder reicht ein “für eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft” nicht als Bekenntnis zur FDGO?

photobomb rockt!

Ich muss sagen, ich habe zu erst nur die Kommentare hier gelesen und dann die gespiegelte (Danke!) Kolumne. Ich war jetzt doch tatsächlich enttäuscht. Klar ist es Schmand der da rausgeblasen wird! Und auf jeden Fall darf man sich in den Kommentaren hier beschweren (geht hier ja echt noch ganz menschlich zu). Aber was ich in keinem Fall verstehen kann, ist diese Selbstzensur!?!? Die Meinung die Heil vertritt ist ja nicht strafbar und seine Meinung wird er wegen den Kommentaren hier auch nicht geändert haben. Im Netz ist es sowieso. Wenig Rückrat und jeder weiß es nun. Klassischer Streisand oder was?

Zumal das doch die ganze 5x5 Aktion belebt wenn man einen hat, der auch mal (ziemlich stumpf zugegeben) auf die Kacke haut. Wenn man aus der konservativen Ecke kommt, hätte man da auch nochmal mehr rausholen können und son richtiges Feuerwerk abschießen. Aber ich hab mich auch schon so über die guten Kommentare gefreut. Danke auch an die Kommentatoren.

Wird hier gleich wieder rumgeflamed. So liebt man seinen Webmoritz :)

Gut gemacht CF, auch wenn ich persönlich denke, dass auch wir Leuten auf den Sack gegangen sind als wir "jung" waren. Von daher auch einfach mal die versuchte Rebellion der anderen genießen.

Insgesamt interessante Idee mit dem 5x5. Das gefällt mir!

Wegen so einem Quatsch vor Gericht zu ziehen? Wegen drei Likes und einem Foto?! Also dämliche Aktion und das weiß der Franz jetzt auch (spätestens heute abend), aber die Justiz mit sowas aufzuhalten ist Ressourcenverschwendung...

in die bildunterschrift getickert! :D