"Er is nog niks te zien." En dan gaat het licht uit. Bijna te mooi om toeval te zijn. ;)

Leg eens uit het BNOnews sneller is dan de nieuwsdiensten. Die citeert hij toch gewoon?

Hasn't this quirk been fired yet? What a tragical Dead Tree example...
By the way: it is 'schadenfreude', not 'schadenfruede'. German, it's always difficult.

Wat ik niet begrijp: de NVJ is al gelieerd aan het online concept De Nieuwe Reporter. Het is een kleine moeite om daar een profielenschil omheen te hangen, die ook gelinkt is aan de website VillaMedia. Dat lijkt me zinvoller dan discussie voeren of Dutch Media Professionals subsidie verdient - dat weet je namelijk zodra je een aanvraag indient.

Overigens ben ik het volmondig met Dick Ahles eens: "Het feit dat de NVJ denkt dat ze (veel) geld nodig heeft om een online community te starten laat zien dat ze nog in een andere wereld leven." Aan de andere kant: nu kunnnen ze wel een kwalitatieve community-manager aantrekken. Waar kan ik me melden? ;)

Menig journalist van de Volkskrant is nog een beetje blijven hangen in de jaren 70, toen alles fout was wat maar enigszins rechts was en iets met geld verdienen te maken had. Het bewuste artikel is er zo'n voorbeeld van - ook Marketingfacts maakte zich er boos over. Wat me aan dit artikel dan wel weer verbaast, is dat Rogier de domeinnaam Volkskrant.nl verkeerd noemt. Misschien was je wel op de site van een domeinkaper, Rogier! ;)

Ik heb TimesPeople even uitgeprobeerd, maar dit is waarheid heel slim. Ingelogd kun je in verschillende secties van de digitale krant ook hel makkelijk even aanvinken dat je een nieuwsbrief wilt ontvangen en pats, ze hebben je alweer ergens aan gekoppeld. Met iets relevants.

Laten we trouwens een Nederlands TimesPeople-netwerkje bouwen door elkaar daar te bevrienden. Ik ben hier te vinden: http://is.gd/jDhS

Als je het verhaal dan toch wil vertellen, meld dan ook even dat Sp!ts vroeger de website Spitsnet.nl had. Die is in feite gefuseerd met Nieuwnieuws.nl tot het huidige Spitsnieuws.nl. Vol misleidend nieuws, want het is - inderdaad - het pseudo-journalistieke gepruts van de Geenstijl-redactie. Met in de kantlijn een paar wedstrijdjes uit de Spits, dus er is wel degelijk wat kruisbestuiving. Een merkdeskundige zou van deze aanpak grijze haren krijgen, maar dat zal de betrokkenen vermoedelijk worst wezen.

Ben benieuwd hoe jullie dit gaan organiseren: "Dutch Media Professionals die aantoonbaar hun werk zijn kwijt geraakt als gevolg van de economische malaise maken kans op gratis drank." Komt er een steunfonds? ;)

Filtering van nieuws via profielen lijkt mij een zeer waarschijnlijke ontwikkeling. Voor hen die daar geen zin in hebben is er de standaard homepage, maar anderen kunnen dat veel meer verfijnen. In feite doe je dit al via feedreaders en iGoogle, maar dit kan doorgetrokken worden naar allianties tussen nieuwssites en sociale netwerken. LinkedIn werkt al samen met de Wall Street Journal, straks ook een alliantie Hyves/Telegraaf?

Geld moet worden verdiend door gerichte aanbiedingen, wederom gekoppeld aan (nieuws)profielen. De content zelf zal inderdaad niet snel de cashcow worden.

De concurrentie tussen netwerken is natuurlijk al lang aan de gang. Er komen straks steeds meer niche-community's, die prima naast generieke spelers als Hyves, Facebook en LinkedIn kunnen bestaan.

Interssante manier om je Comment History vast te leggen. Daar bestonden natuurlijk al diensten voor (zoals CoComment), maar volgens mij leggen die minder vernuftig de koppeling met allerlei social media. Is het koppelen van IntenseDebate aan je blog eenvoudig en niet ingrijpend?