Oui, nous avons énormément de problèmes avec les articles de Daniel Hamiche.
Nous allons envisager une solution de secours dans le courant de la journée, au plus tard cette nuit.
Veuillez accepter nos excuses pour ce désagrément.

Il y a un lien DANS LE CORPS de notre article, vers votre site.

La réponse est évidente : pourquoi ajouter un second crime au premier ?

Être la victime d'un crime (le viol) n'autorise pas à commettre à son tour un autre crime (le meurtre).

Hey, Coolboy :-)

La réponse est là : http://www.vatican.va/archive/FRA0013/_INDEX.HTM

ou en Anglais, là : http://www.vatican.va/archive/ENG0015/_INDEX.HTM

La manière dont je comprends la deuxième partie de la phrase, c'est justement que Dieu, dans son immense amour, alors qu'Il se suffit à Lui-même, a quand même choisi de nous créer, de compter sur nous pour L'adorer, pour procréer (participer à la Création), etc.

C'est à rapprocher de la phrase prononcée par Benoît XVI au balcon de Saint-Pierre, le jour de son élection : "...les cardinaux m’ont élu, un simple, humble ouvrier dans la vigne du Seigneur. Cela me console que le Seigneur sache également travailler et agir en utilisant des instruments insuffisants."

Absolument.
Oui.
Je ne sais pas si je peux l'écrire plus clairement : OUI.
Tous ceux qui ont participé aux Croisades ONT TOUS TRAHI CET ORDRE DIRECT DE JESUS.
OUI, OUI, OUI.
Et ils ont trahi un autre "ordre direct" : tu aimeras ton ennemi.

Bac + 4 ? Ouh là ! On n'apprend plus à écrire, à l'école de la république, semble-t-il, donc...

Cher "coolboy", voyez-vous, à l'extrême limite, peu importent les détails.
Vous savez, puisque vous êtes érudit, que l'Histoire (la partie historique) de l'islam est un bain de sang. Et vous savez aussi que dans les évangiles, la seule fois qu'un chrétien sort une épée (Pierre, lorsqu'on vient arrêter Jésus), il est immédiatement remis en place par le Christ. « Remets ton glaive à sa place; car toux ceux qui prennent le glaive périront par le glaive. » (Matt, 26, 52)

La principale différence étant donc que le Musulman qui dégaine l'épée pour "défendre sa foi" (??) est un bon musulman, il répond correctement à l'exemple prophétique musulman.

Alors que le Chrétien qui dégaine son épée est un mauvais chrétien, puisqu'il enfreint le principe de base du Christianisme.

C'est simple, non ?

Mon Dieu, mais nous prônons la paix, la paix, la paix !
Cette paix qui s'arrête justement lorsqu'on essaie d'attenter à notre intégrité territoriale ou sociale.

Personne ne souhaite "annihiler l'islam". Ni le bouddhisme, ni la secte des adorateurs du nombril, ni aucune croyance ou non croyance. Personne.
En revanche, territorialement, chacun a le droit de vouloir - seul ou en groupe (une nation est un groupe de personnes partageant un sens de vie) - accepter ou refuser telle ou telle influence, modification de mode de vie, etc.

Et c'est là que l'islam... ben ça fait juste des siècles et des siècles qu'on vous dit, plus ou moins poliment, plus ou moins fermement : "non, merci."

Donc, clairement, calmement, posément, une nouvelle fois : "merci, mais non."

Quelle partie de "non" ne comprenez-vous pas ?

La paix soit avec vous.

Chère Anso,
si vous aviez eu la bonté de nous laisser une adresse email,
nous aurions certainement pu continuer ce débat, passionnant, "hors antenne"...

Si vous le souhaitez, n'hésitez pas à utiliser le formulaire de contact ici : http://www.chretiente.info/contact/