carloshabermann
63p237 comments posted · 1 followers · following 0
3 weeks ago @ Blog do Jotacê - Dossiê do leitor - Ir... · 1 reply · +1 points
22 weeks ago @ CENTRAL 42 - Sessão Borracharia Es... · 3 replies · +1 points
22 weeks ago @ CENTRAL 42 - Bonequinhos??? ALTO LÃ... · 0 replies · +1 points
E que venha novembro com a motherfuckin´ Baby Doll da Hot Toys! Yay!
23 weeks ago @ CENTRAL 42 - Memorable Catchphrases... · 0 replies · +1 points
- "We were on a break!" do Ross em Friends
- "Home sweet hell" do Al Bundy em Married with Children
25 weeks ago @ CENTRAL 42 - Filmes Ruins. Uma list... · 0 replies · +2 points
25 weeks ago @ CENTRAL 42 - Filmes Ruins. Uma list... · 1 reply · +2 points
25 weeks ago @ CENTRAL 42 - Filmes Ruins. Uma list... · 0 replies · +2 points
25 weeks ago @ CENTRAL 42 - Filmes Ruins. Uma list... · 0 replies · +2 points
Já a versão do diretor do Alexandre eu gosto.
25 weeks ago @ CENTRAL 42 - Filmes Ruins. Uma list... · 0 replies · +2 points
E Vicky Cristina Barcelona é tão ruim q nem as cenas das garotas valem a pena...
28 weeks ago @ CENTRAL 42 - Filmes 3D: vilões ou ... · 0 replies · +3 points
1) se ele é filmado em 3D ou convertido
Avatar é nativamente 3D e tinha um visual espetacular. Harry Potter e Capitão America foram convertidos na pós-produção, por isso talvez não sejam tão bons (estou supondo, pq não vi nenhum dos dois em 3D - "busted")
2)intensidade da lampada na projeção.
Os cinemas espertalhões não usam as lampadas na intensidade adequada (pra prolongar a vida util da mesma) e com isso, o 3D (que já é naturalmente mais escuro) fica ainda mais escuro e consequente uma porcaria pra quem assiste.
Eu particularmente não faço muita questão do 3D não, o cinema já é caro o suficiente sem ele.
Company