А у меня к Вам два встречных вопроса. Во-первых, где Вы видите требование? Во-вторых, пусть даже это было бы требование, и, предположим, оно было бы адресовано именно Вам, и, о ужас, человек написал и только потом разобрался с проблемой - ну и где здесь возможно найти оправдание неумелому сарказму про ясновидящих и хамству про голову автора?
Подобные комментарии просто противно случайно встретить и прочитать.

Интересно, что заставляет людей позволять себе отвечать на комментарии в таком тоне.

Странно. Мне нравится подкаст, слушаю его регулярно. Интересно узнавать о жизни в США от человека там живущего, о жизни опытного разработчика в штатах. По мне так ваши предпочтения - лажа. Надеюсь, я вас не обидел.

На Хабре облако имеет смысл, так как позволяет выбрать определенный срез хаброконтента по затрагиваемым в этом самом контенте темам. Захотел про "блогосферу" - кликнул и пошел смотреть имена топиков и читать что понравилось.
Если же юзер сделает так на сайте подкаста, получит список нескольких подкастов длиной по 2 часа, в которых где-то внутри говорится про блогосферу. Вот если бы ссылки в шоу-нотах каким-то не знаю каким способом могли указывать на соответствующую часть дорожки - в облаке тегов был бы смысл. И было бы чрезвычайно круто. Кликнул на Microsoft в облаке - и насладился частями подкастов с лучами ненависти в направлении не к ночи вышеупомянутых. Только представьте себе это. Но если не ошибаюсь, авторы подкаста когда-то отвергали предложение реализовать такую фичу. А без нее облако тегов нафиг бесполезное.
Вот так и никак иначе.

Угу, угу. "И вовсе не потому, что это выгодная точка зрения, нет."

Не только орфографии, но и орфоэпии тоже =)

Эх, знал бы кто аноним - и у меня в очередной раз была бы возможность расстроиться еще сильнее =)

"К слову, да - правообладатели кровожадны и ленивы, цены для нашего рынка неадекватны, заговор всемирный, однако какое отношение это имеет к терминологии происходящего?"
Реальность к терминологии, конечно, не имеет никакого отношения, спору нет :) :) Но вот жить в одной только терминологии многим сложно, а иногда и невозможно. Хотя сам пользуюсь по большей части свободным ПО и не жалусюь, а совсем небольшая доля моего коммерческого - лицензионная.

Пользуюсь Firefox 3.0.6 под Ubuntu 8.04. Открываю страницу http://radio-t.com/page/2/ , смотрю на текст "28 Дек / 30 Коммент.", над "30 коммент." ссылка = http://radio-t.com/podcasts/radio–t-118... кликаю по ней - в результате в новом табе открывается ссылка на комментарии к радио-т 116 а не 118. То же видел в Opera. Впрочем если это неважно - так и фик с ним.

Это еще и до 119 выпуска несколько раз было (118, 117, 116). Только почему-то никак не пофиксят проблему. Хотя авторам пыталось сообщиться об этом, в комментариях и по почте. Странно вобщем.