Totalmente de acuerdo Jose Ramón, es una grandísima suerte y también bien merecido por el esfuerzo y trabajo realizado por ellos.
Desde aquí mi mayor apoyo y la mejor de las suertes para David y Javi para este evento. Les animaré fuertemente desde mi butaca en Madrid.

Un gran abrazo!!!

Gracias Sergio, si no te has registrado te invito a hacerlo, en los próximos seminarios os avisaremos a todos.

Entre los tres estamos haciendo un grandísimo esfuerzo y aunque creemos que tal vez no sea ni la única ni la mejor forma de aprender, también consideramos que es una herramienta de enseñanza importantísima para acercar distancias, abaratar costes, aunar conocimientos y experiencias entre la comunidad endodóntica de habla hispana y posiblemente muchas cosas más.

Síguenos en el blog que llegarán nuevas noticias.

Un gran saludo!!!

Gracias Raul, no dudes que habrá más!!

Si no te has registrado, hazlo porque los siguientes webinars se harán en otra plataforma y necesitaremos vuestros correos electrónicos para ponernos en contacto con vosotros.

Lo que se avecina es todavía mejor!!

Un saludo!!

Hola Esteban, gracias por participar.
Mi experiencia con el movimiento recíproco con Protaper de momento es corta, un poco antes de la publicación del artículo del huevo de Pascua, así que todavía es pronto para dar unas conclusiones definitivas en cuanto a percepción personal se refiere, ya que espero y creo que como todas las modas empezarán a aparecer más y más artículos que hablen de este sistema, así como más y nuevos productos que intenten aprovechar este tirón.
De momento mi experiencia es buena con el movimiento recíproco, tal y como explicó el Dr. Uroz en su entrada de las límas Reciproc. Y en el sentido de la adquisición de productos pienso que al igual que ahora han salido dos sistemas de limas reciprocantes de dirección de corte inverso a los actuales sistemas rotatorios, pienso que con el tiempo puedan salir más sistemas y aparatos que tal vez incluyan el giro en ambos sentidos. El motor ATR tiene la grandísima ventaja y de que tú puedes determinar los grados de giro, de tal manera que tú puedes decidir qué sistema utilizar y no una casa comercial. Yo tengo el Motor ATR pero era mío y yo sabía en qué situación estaba, así que te recomiendo que si estas dispuesto a adquirir este motor, lo pruebes antes de adquirirlo, para que no te lleves una desagradable sorpresa, ahora, si es nuevo, yo dependiendo del precio lo compraría.
Un saludo

Hola Gaston, estoy totalmente de acuerdo con respecto a la solubilidad dada por el CaOH2 al añadirlo al Cemento Portland, pero como he comentado en la entrada quería experimentar con un producto que tuviéramos en clínica habitualmente y que pudiera incrementar la radiopacidad para así evaluar clínicamente los resultados antes de entrar a trabajar con el Mta.

No creo que sea tan fácil disponer de óxido de bismuto o de bario como lo es del CaOH2, en cualquier caso buscaré disponer de alguno de estos productos, así nos beneficiaríamos toda la comunidad endodóntica.

Con respecto a la longitud de trabajo, es cierto que nos podríamos quedar a longitud de trabajo o incluso si nos sobreextendieramos la respuesta inflamatoria sería mínima, pero recuerda que este diente está preparado con una 70, confeccionando una caja a este nivel, que le hace de tope y que impide su extrusión, éste no es un caso real en el que no existe un tope provocado por un conducto muy amplio o una reabsorción apical que deforma el foramen apical.

Por otro lado, yo no lo dejo a 2 mm de la longitud de trabajo, paso el primer condensador a LT - 1, de tal manera que vibro las partículas del último milímetro, y después vibro a LT - 2 para hacer un tapón mayor, pero esto es una cuestión personal, cada uno puede hacerlo como quiera.

Desconozco las características de longitud y conicidad de esas puntas ultrasónicas, pero en cualquier caso no me parece descabellado y además más económico utilizar las puntas de detartraje para vibración indirecta; no creo que exista una mejoría clínica por utilizar otras puntas y sin embargo si una diferencia de precio.

Muchas gracias por tu participación.

Gracias Juliano por participar, esperamos verte más a menudo por estas tierras, aunque sean cibernéticas, y si coincidimos algún día, no dudes en recordármelo.

Gracias Jose Ramón por participar!!

Gracias Manel, como siempre tan participativo.
Ésta explicación es la que le doy a mis pacientes cuando se presentan casos de este estilo, y que podemos aplicar a nuestras consultas.
Un fuerte abrazo.

Gracias Luis.
Aunque generalmente se intenta dejar un tapón de Mta de 5 mm aproximadamente, en este caso decidí dejar todo el conducto distal (conducto acintado) completamente lleno de Mta por la escasa longitud de éste (15.5 mm desde la cúspide distobucal tomada como referencia).
En estos casos una vez realizado un tapón de esos aproximadamente 5 mm te das cuenta de que estas a la entrada del conducto y no merece la pena obturar con gutapercha el conducto restante.
Un saludo.

Gracias José Ramón, a veces es difícil verlas por la profundidad a la que se encuentra la unión y la escasa profundidad de campo de los microscopios a estos aumentos, pero nunca me canso de verlas. Espero que pronto puedas verlo tu con tus propios ojos, y recuerda que estas imágenes son más bonitas en la realidad que a traves del objetivo de las cámaras.

Un saludo.