Ricardobrusd's Comments

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

Sat, 5 Feb 2011 20:27:43 +0000

Uma coisa é a Apple querer lucrar com Apps vendidas em sua App Store, outra é a Apple querer lucrar com conteúdos que ele não, produz, vende, distribui ou licencia. É o equivalente da Sony querer receber 30% dos lucros do filme do Final Fantasy para aceitar licenciar o jogo.

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

Sat, 5 Feb 2011 19:56:50 +0000

Uma coisa é a Apple receber uma porcentagem por um aplicativo que ela vende na App Store, outra é ela inventar um imposto sobre os conteúdo consumidos em seus iGadgets. Quando baixo o app do Kindle, baixo pelo servidor da Apple. Quando baixo um livro ou sincronizo os que já tenho isso é feito pelos servidores da Amazon. Segundo sites internacionais, a Apple vai bloquear inclusive a sincronia de conteúdos caso a Amazon ou a Sony não ofereçam compras pelo sistema dela. (Ou seja, mesmo que a empresa retire todas as opções de compra — in-app ou externa — e ofereça apenas a sincronia de conteúdos já adquiridos, a Apple vai bloquear o aplicativo. )

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

Sat, 5 Feb 2011 19:42:47 +0000

Ops.... desculpe pelo post duplo. Não sei o que houve.

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

Sat, 5 Feb 2011 19:09:59 +0000

Desde de quando a Apple virou o jornaleiro dessa história ? Seria mais acurado colocar a Amazon como o jornaleiro, a Apple como a máfia italiana e Mr. Jobs como Don Corleone....rsrs Por exemplo, eu resolvo comprar um livro na Kindle Store: a infra-estrutura da loja foi toda criada pela Amazon, o livro é vendido pela Amazon, a distribuição é feita pelos servidores da empresa e ela tem que pagar um "imposto" 30% para a Apple ? Pq ? Não concordo com as regras draconianas que a Apple impõe dentro da App Store, mas concordo que a Maçã tem o direito de cobrar um valor pelas apps que ela vende dentro de sua loja. No entanto, o que a Apple está fazendo agora é simplesmente cobrar pelo conteúdo consumido pelos usuários de seus iGadgets e isso é um abuso. Seria como se a Globo tivesse que pagar à Sony 30% de cada comercial que veicula por que eu estou assistindo em um televisor da empresa.

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

Sat, 5 Feb 2011 18:59:07 +0000

Eu resolvo comprar um livro na Kindle Store: a infra-estrutura da loja foi toda criada pela Amazon, o livro é vendido pela Amazon, a distribuição é feita pelos servidores da empresa e ela tem que pagar um "imposto" 30% para a Apple ? Não concordo com as regras draconianas que a Apple impõe dentro da App Store, mas concordo que a Maçã tem o direito de cobrar um valor pelas apps que ela vende dentro de sua loja. No entanto, o que a Apple está fazendo agora é simplesmente cobrar pelo conteúdo consumido pelos usuários de seus iGadgets e isso é claramente um abuso. Seria como se a Globo tivesse que pagar para a Sony 30% de cada comercial que veicula por que eu estou assistindo em um televisor da empresa.

MacMagazine : Teste avalia negativamente capacidade das pilhas recarregÃ¡veis da Apple; ignora todos os outros asp

Fri, 17 Dec 2010 23:43:35 +0000

Teste avalia negativamente a objetividade de blogueiro da MacMagazine; ignora beleza interior. ---///--- Se o teste é de capacidade o único aspecto que deve ser avaliado é a duração da carga. "Curioso, mais este episódio da novela comprando Apple você paga mais e leva menos." "A diferença cai de um terço, na tabela acima, para a metade." Só metade ? Então tá, né ? "Enfim, nem estou levando em conta o fato de..." O título do artigo contradiz isso. "...as pilhas AA recarregáveis — que têm tudo para ser apenas Eneloops com um rótulo diferente." Ótimo, que tal calcular o preço delas também ? Na Amazon um carregador com 4 pilhas sai por $18.95 e um pacote com 4 pilhas sai por $10.87. Temos: 18,95 + 5,43 = 24,38. ($8.12 o par) Utilizando os mesmos 117 minutos de duração como base temos: 6.9 centavos minuto Ou, 18,95 + 10,87 = US$29.82. US$7.45 o par e 6.3 centavos por minuto. Tudo isso (carregador para 4 baterias e 8 pilhas) por quase o mesmo preço do kit da Apple. Ressalto que a Sanyo faz as mesmas promessas de marketing que a Apple, tanto para o carregador quanto paras as pilhas. Portanto, ficamos na mesma quanto a vida útil das pilhas e a capacidade de se manterem carregadas ao longo do tempo. Também quanto à performance e eficiência energética dos carregadores. Sanyo: "Extremely slow self-discharge rate maintains 85 percent of capacity after 1 year of storage" Apple: "The batteries that come with the Apple Battery Charger kit also have an extraordinarily low self-discharge rate. Even after a year of sitting in a drawer, they still retain 80 percent of their original charge." Sanyo: "The microprocessor controlled quick-charger MQR06 is perfectly made for the demanding user. (...) A very special feature is the individual charging, whereas each single cell gets charged on it´s own. The charging progress gets checked and ended for each single cell via Peak-Cut-Control. " Apple: " Thanks to an intelligent power management system, the Apple Battery Charger uses less power once your batteries are fully charged…"

MacMagazine : iPad brasileiro chega perto, mas nÃ£o Ã© o mais caro do mundo

Wed, 8 Dec 2010 18:30:55 +0000

Não tenho certeza mas acredito que o Galaxy Tab por U$499 a que você se refere é subsidiado pelas operadoras americanas. Se não me engano o preço do modelo desbloqueado é mais de U$600. Quanto ao modelo brasileiro a wikipedia diz isso aqui: The Samsung Galaxy Tab was released in Brazil on November 26, 2010. Brazilian version is better than rest of the world: processor runs @ 1.2GHz and it has support to Analog TV and Digital SBTVD.

MacMagazine : Joy of Tech: âBill Gates em 1981â

Mon, 22 Nov 2010 20:44:06 +0000

"Meanwhile, I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again. " Bill Gates http://groups.google.com/group/alt.folklore.compu... "A claim that a profane variation of the quote was included by author Stephen Levy in his seminal book Hackers turns out to be untrue. And in March, the Bits technology blog published by The New York Times reported that the chief editor of THE YALE BOOK OF QUOTATIONS HAD TRIED WITHOUT SUCCESS TO VERIFY THE QUOTE. Fred Shapiro, the editor in question, said last week that he's still convinced the comment was apocryphal, despite receiving about 100 responses to his plea for information." http://www.itbusiness.ca/it/client/en/home/News.a... Já que vc é tão bom no google, que tal achar uma fonte verificada para a tal citação ?

MacMagazine : Apple, a ameaÃ§a nÂº 1 para a liberdade na internet

Mon, 15 Nov 2010 21:40:15 +0000

Tim Wu em momento nenhum confundiu iOs e internet, muito pelo contrário. Ele fala de ciclos de monopólios tecnológicos e quando perguntado sobre o monopólios envolvendo a internet afirma: "I know the Internet was designed to resist integration, designed to resist centralized control, and that design defeated firms like AOL and Time Warner. But firms today, like Apple, make it unclear IF THE INTERNET IS SOMETHING LASTING OR JUST ANOTHER CYCLE." Ou seja, apesar da internet ter sido feita para resistir à monopólios, a internet em si pode ser substituída por outro modelo. Wu considera que a tendência é para um modelo mais fechado. (E aliás não é o único.) E quem Wu considera que mais provavelmente iniciará esse novo ciclo ?Apple e Mr. Jobs: "The man who helped create the personal computer 40 years ago is probably the leading candidate to help exterminate it." Em momento algum ele diz q Steve Jobs é uma ameaça a liberdade na internet e, sim que o modelo que ele propõe pode substituir a internet.

MacMagazine : Estudante de Jornalismo que bateu-boca com Steve Jobs ganha uma viagem da Microsoft

Sun, 17 Oct 2010 00:06:35 +0000

Concordo com vc. Quem errou foi jobs. E digo mais, Jobs confundiu o departamento de RP com o costumer service. Um departamento de RP pode, sim, responder a uma questão que não envolva um problema com um produto ou que não venha de um consumidor. É claro que estudantes universitários ficam lá em baixo na lista de prioridades (e a menina devia entender isso), mas nada impede que haja uma resposta. Eu já consegui respostas de grandes empresas para trabalhos universitários.

MacMagazine : Clone de MacBook da LeThink vem com duas baterias removÃveis

Tue, 21 Sep 2010 17:42:56 +0000

Isso nem é um clone, é um mod do Super Nintendo feito por um usuário doméstico. E ficou duca !

MacMagazine : Com R$3.400 vocÃª pode comprar um MacBookâ¦Â ou um iPhone 4 aqui no Brasil

Tue, 7 Sep 2010 01:04:37 +0000

O post menciona que todos os que virão oficialmente pela TIM serão de 16GB, incluindo, obviamente, a unidade testada pelo autor. Quanto ao aparelho da foto, vendido não oficialmente em loja da Vivo, o post não menciona nada, nem 16, nem 32GB. Não sei de onde o pessoal tirou esses números.

Gizmodo Brasil : OVNI em chamas faz China fechar aeroporto | Gizmodo Brasil

Fri, 30 Jul 2010 10:06:59 +0000

Dá uma olhada no lançamento de um foguete Delta II em Santa Bárbara na Califórnia: http://www.youtube.com/watch?v=YbsIn5OtEMM Explicação completa e mais fotos de foguetes deixando rastros parecidos aqui: http://www.youtube.com/watch?v=Y2nss13GvPM

MacMagazine : O iPhone 4 acaba de se encontrar com o liquidificador mais famoso do mercadoâ¦

Mon, 28 Jun 2010 02:30:29 +0000

http://www.blendtec.com/

MacMagazine : Jumsoft oferece complementos gratuitos para aplicativos da suÃte iWork e Mail

Sat, 26 Jun 2010 17:33:55 +0000

Não instalei aqui. Mas, pelo que sei, é em: [seu nome de usuário]/Library/Application Support/iWork/Keynote/Themes.

MacMagazine : Oops, o Engadget jÃ¡ conseguiu riscar a traseira do iPhone 4

Wed, 23 Jun 2010 21:07:14 +0000

Concordo ! E no caso do iPhone 4 foi a própria Apple que começou a brincadeira. Segundo o reviewer do USA Today um executivo da Apple jogou um iPhone 4 no chão, na frente dele, para demonstrar a resistência do aparelho...

MacMagazine : Afinal de contas, a tela do iPhone 4 merece ser chamada de "Retina Display"?

Thu, 10 Jun 2010 20:57:12 +0000

1 - Ao invés de culpar o marketing da Apple, que tal culpar o marketing da Nokia ? O produto é deles, são (ou deviriam ser) eles que fornecem as informações sobre o produto para a mídia. Eles são os definidores primários (as fontes oficiais de uma notícia), são eles que dão o primeiro enquadramento para um notícia. Está todo mundo falando do display, pq a Apple fez um bom trabalho. O tio Jobs podia ter simplesmente dito: -- É um display de 3.5 polegadas com 960X640 . Próximo slide ! Ao invés disso, eles deram um nome de marketing para o display, eles falaram dos aspectos técnicos envolvidos, até encomendar um projetor especial para mostrar a diferença entre o Iphone 4 e o 3GS eles fizeram.... Ponto para a Apple ! 2 - E, para falar a verdade, eu nem concordo com essa história de que "porque o Sr.Jobs falou que é bom, todo mundo acha que a resolução de tela importa". Grande parte dos iphone-wannabes que saiu por aí tinha como característica de hardware: maior resolução do display, câmera de maior resolução e processador mais rápido. Incluem-se nessa categoria: o Samsung Galaxy S, o Nexus One, Motorola Droid e tantos outros. A Apple não investiu tanto nesse display sem razão... 3- 100 pixels por polegada é uma enoooorme diferença...

MacMagazine : Apple remove iSlam Muhammad da iPhone App Store; desenvolvedor grava ligaÃ§Ã£o da empresa

Sat, 22 May 2010 03:18:08 +0000

Tem uma série de limitações no iPad que me incomodam, mas que não são impeditivas para a compra. Entretanto, o que me fez decidir não comprar o aparelho foram as notícias de que apps estão tendo a sua entrada na App Store negada por questões puramente de gosto. Considero que a Apple tem o direito de controlar a qualidade das apps que vende e até mesmo impor limitações ao acesso de certas funções do OS, mas outra coisa é censurar o discurso. E é censura mesmo. Pode falar de religião, mas não pode criticar. Pode fazer charge política, mas não pode falar mal de certas personalidades. Até censurar uma revista eles fizeram. Eu aceito o controle de apps numa boa, agora a censura de opiniões nem pensar.

MacMagazine : iPad garante 91% de satisfaÃ§Ã£o entre seus usuÃ¡rios

Fri, 21 May 2010 03:19:40 +0000

Onde está escrito que quem respondeu a pesquisa é macmaníaco ou usa mac ? O iPad é para mac e pc, amigo. Parece até que só compra produtos da Apple, quem já tem um mac. Aliás, o crescimento espetacular que a Apple tem tido desde 1997 é devido principalmente a pessoas novas à marca. E isso foi acelerado a partir de 2001 pelo lançamento do iPod e, mais recentemente pelos produtos baseados no iPhone OS, que atraíram muitos consumidores para o mundo mac. Eu mesmo fiz exatamente esse caminho. Passei a usar o iTunes no meu pc logo quando ele foi lançado, gostei da experiência. Nessa época tinha um minidisk walkman da Sony e depois um mp3 da china, não me satisfaziam. Quando a segunda geração do nano saiu, me apaixonei, comprei um pouco tempo depois. Ví que realmente me identificava com a filosofia da marca, acabei comprando meu primeiro mac menos de um ano depois. Nunca tinha usado um mac antes e nunca mais usei outro computador. Quanto ao iPad, assim que saiu eu me apaixonei. Desisti de comprar o meu depois das várias notícias de apps bloqueadas por razões ligadas aos seus conteúdos e não à questões técnicas. Enquanto a Apple não reestruturar a política de aprovação de apps, eu não vou comprar produtos com o iPhone OS. Continuo macmaníaco, não quer dizer que vou gostar de algo só pq tem o logo da maçã.

MacMagazine : Atendendo a pedido da imprensa, juiz revela documentos do caso Gizmodo sobre protÃ³tipo de iPhone

Sat, 15 May 2010 17:48:38 +0000

Segundo a CNET, a lei californiana considera alguém que acha uma propriedade perdida e sabe quem é o possível dono mas não a devolve, é culpado de roubo. A lei também afirma que é um crime receber uma propriedade que se sabe ter sido obtida ilegalmente. As duas leis enquadram perfeitamente ações de Brian Hogan e do editor Jason Chen. Quanto mais detalhes saem mais feios os dois ficam. Agora ficamos sabendo que a Gizmodo teria feito o pagamento em notas de 100 dólares colocadas em uma caixa. (Provavelmente para não haver registro no sistema bancário. Será mesmo que eles não sabiam que estavam cometendo um ilegalidade ? ) Brian Hogan e seu colega de quarto teriam tentado se livrar todas as evidências que os ligavam ao protótipo. Fora a chantagem que Chen fez quando Jobs pediu a devolução do protótipo. Já disse isso aqui e repito: a cagada do engenheiro da Apple não retira a responsabilidade de Brian e Chen. Você afirma que: "O Gizmodo está cumprindo com o papel da imprensa de buscar e divulgar a informação. Ele teria errado se tivesse invadido as dependências da apple para roubar o protótipo." O que meteu a Gizmodo em problemas não foi o que eles publicaram, foi como eles obtiveram as informações. Se tivessem obtido de maneira legítima, seria simplesmente um furo jornalístico. Entretanto, claramente não foi o caso. E eu não acho que jornalistas possam cometer crimes e depois usar a profissão como escudo.

Ricardobrusd's Comments

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

MacMagazine : Apple decide bloquear sistemas de compras personalizados na iOS App Store e ameaÃ§a vendedores de eb

MacMagazine : Teste avalia negativamente capacidade das pilhas recarregÃ¡veis da Apple; ignora todos os outros asp

MacMagazine : iPad brasileiro chega perto, mas nÃ£o Ã© o mais caro do mundo

MacMagazine : Joy of Tech: âBill Gates em 1981â

MacMagazine : Apple, a ameaÃ§a nÂº 1 para a liberdade na internet

MacMagazine : Estudante de Jornalismo que bateu-boca com Steve Jobs ganha uma viagem da Microsoft

MacMagazine : Clone de MacBook da LeThink vem com duas baterias removÃ­veis

MacMagazine : Com R$3.400 vocÃª pode comprar um MacBookâ¦Â ou um iPhone 4 aqui no Brasil

Gizmodo Brasil : OVNI em chamas faz China fechar aeroporto | Gizmodo Brasil

MacMagazine : O iPhone 4 acaba de se encontrar com o liquidificador mais famoso do mercadoâ¦

MacMagazine : Jumsoft oferece complementos gratuitos para aplicativos da suÃ­te iWork e Mail

MacMagazine : Oops, o Engadget jÃ¡ conseguiu riscar a traseira do iPhone 4

MacMagazine : Afinal de contas, a tela do iPhone 4 merece ser chamada de "Retina Display"?

MacMagazine : Apple remove iSlam Muhammad da iPhone App Store; desenvolvedor grava ligaÃ§Ã£o da empresa

MacMagazine : iPad garante 91% de satisfaÃ§Ã£o entre seus usuÃ¡rios

MacMagazine : Atendendo a pedido da imprensa, juiz revela documentos do caso Gizmodo sobre protÃ³tipo de iPhone

MacMagazine : Joy of Tech: âBill Gates em 1981â

MacMagazine : Clone de MacBook da LeThink vem com duas baterias removÃveis

MacMagazine : Com R$3.400 vocÃª pode comprar um MacBookâ¦Â ou um iPhone 4 aqui no Brasil

MacMagazine : O iPhone 4 acaba de se encontrar com o liquidificador mais famoso do mercadoâ¦

MacMagazine : Jumsoft oferece complementos gratuitos para aplicativos da suÃte iWork e Mail