Eu li no post que o FireWire nãoé/nuncafoi "popular"? Que "popular" é esse? A maioria das pessoas que conheço tem pelo menos um periférico FW. Sei não...

Pra mim o FCPX é incrivel! Deixei cinco anos de experiência com versões anteriores e mergulhei no aprendizado. Pra quem estiver disposto a mudar a linha de raciocínio é um banho de praticidade e desempenho. Pode não atender a todos os equipamentos de uma ilha de edição tradicional, mas quem é full digital é uma ótima pedida. Quem compara com iMovie não sabe o que está dizendo.

Também adorei. Foi um texto íntimo, muito delicado. Acho que essa foi uma expressão de deslumbramento perante a morte, já que a vida do Jobs foi dedicada à busca da beleza.

Aham... Estou perguntando pro meu IBM Watson de bolso se devo continuar discutindo com alguém que insiste em comparar um projeto da IBM que só a IBM usa e custa caríssimo, com um telefone... Espera aí, ele me disse que é perda de tempo! Fica pra próxima.

Cara, esses vídeos só comprovam que vc realmente NÃO entendeu o que é o Siri. Uma coisa é reconhecimento de voz, outra é análise semântica do que é dito. O Siri não apenas reconhece o que se diz como aprende o modo que vc costuma se referir à um comando, personalizando o equipamento. Isso entre outros processamentos que são um embrião de inteligência artificial em desenvolvimento.

Não se pode nem dizer que essas tecnologias passam perto do que o Siri significa. Você está avaliando uma tecnologia que acabamos de conhecer com algo que nem se quer foi preparado para o mesmo fim. Mas, estou entendendo porque sonhar é o mesmo que dormir, pra você. E também porque 14 anos são apenas suficientes...

O tempo dirá...

XBOX, Kinect, WS Phone... Parabéns, você ganhou o prêmio Steve Ballmer do ano e tem todo o direito de criticar a Apple! E porque será que eu nunca ouvi falar do Dragon Speaker da IBM? Ignorância? Falta de dinheiro? Ou será porque nem em 10 anos conseguiu popularizar como o Siri em um final de semana?

Eu sonho com tecnologias diferentes sim porque imaginação é o que faz a diferença. E sem ela estaríamos com os tecladinhos de plástico e a stylus tão amadas pelo seu querido Bill.

Apple fez viável uma tecnologia de filme de ficção científica enquanto a MS fez a mesa de pebolim mais cara do universo.

Se vc acha que Siri é um simples comando de voz e que interagir com interfaces por voz é a mesma coisa que call center, dá pra entender seu empenho em rebater qualquer crítica que se faz à MS nesse site.

Se vc acha que leitura de ondas cerebrais só pode ter futuro com pessoas portadoras de limitações físicas, parabéns! Você consegue ser menos imaginativo que a MS.

E tenho certeza que a MS também, como vc, jamais acreditou que um sistema touch screen pudesse ter um custo viável. Mas aí veio a Apple...

Depois do(a) Siri acho que a Apple já enxerga um futuro onde não vamos precisar nem de toutchs, quem sabe leituras de ondas cerebrais. Até na visão de futuro a MS é limitada. Esse video nasceu retrô.

Acabou de sair a atualização, mas continuo arrependido de ter comprado. Achei que fosse possível substituir o Photoshop e Illustrator, mas para as minhas necessidades não chega nem perto disso, nem para substituir as necessidades mais básicas tipo fazer um ink num esboço (pra mim isso é básico). A definição da imagem em modo de edição ainda é meio tosca. Sei lá, vale um aviso pra não se iludir como aconteceu comigo.