die zahl 200 ist äußerst realistisch. auf sonem marktplatz, wo gern auch mal 10000 leute fussball gucken ist das mitunter nicht so leicht einzuschätzen.

Habe das doch ganz klar konditional formuliert: Ohne Beweis ist deine Einschätzung nur eine Behauptung.

Nach Ho- und Hermann werde ich jetzt übrigens nicht suchen - das sind unspezifische Suchbegriffe.

Es ist leider nicht so wahrscheinlich, dass diejenigen, die das genau sagen könnten, deine Fragen hier lesen.

faktisches Zitat: "Mir tut besonders leid, dass ich auf dem Landesparteitag die Unwahrheit gesagt habe, als ich nach einer früheren Parteimitgliedschaft gefragt worden bin."

Wenn du es genauer wissen willst, könntest du beim nächsten Stammtisch evtl. den damaligen Protokollanten fragen.

Um zu beweisen, dass ich die Sache unrealistisch sehe, bitte ich dich einen Fall zu ermitteln, in dem
- ein jugendlicher NPD-Mitläufer
- der nur kurz in der Nazi-Partei war
- dort keine Funktion hatte
- sich freiwillig geoutet hat

...negative Konsequenzen zu Verspüren bekam.

Wenn dir das nicht gelingt ist deine Sicht auch nur eine Behauptung, mit welchen Motiven auch immer...

Interne Geschichten sind mir nicht bekannt.

Ich meine
- den massiven Druckaufbau, schnell eine Reaktion zu liefern
- das Herumwühlen in offensichtlich eher privaten, jedoch öffentlich gelagerten Sphären, für die er mitunter gar nichts kann zur Herstellung von mitunter abstrusen Verbindungen.
- die hohe Akzeptanz der Meldung der Nazipartei

Einige Leute sind ihn wohl auch sehr hart angegangen, ich kenne natürlich die genauen Wortlaute nicht :).
Gestern hat sich übrigens auch ein Nicht-Pirat zum Stammtisch begeben und Matthias mit wirklich scharfen, aber gleichsam berechtigten Fragen traktiert. Diese Person verfügte über entsprechendes Hintergrundwissen und hat das auch zu verstehen gegeben. Gefiel mir, denn das war sehr couragiert.

Ursachen und Wirkungen nicht verdrehen!

Zum Eklat ist es nur deshalb gekommen, weil Matthias unehrlich in seiner 1. Eklärung war.

Der LV wollte wohl einen klaren Schnitt machen.

Darüber wurde, wie du richtig mitgeteilt hast, diskutiert und die Bitte letztlich verworfen. Anschließend wurde so viel und ausführlich gefragt und diskutiert, wie eben Bedarf bestand.

Zuerst war ich von dieser Bitte auch irritiert, weil man sowas ja nicht einfach ignoriert, aber da es halt doch weiter ging, ist es für mich akzeptabel.

In einer anderen Partei hätte man sowas doch prinzipiell nicht öffentlich gemacht, insofern halte ich deine Besorgnis für nicht länger begründet.

Klar, der Fehler liegt da zunächst bei Matthias.

Aber: wie einige mit ihm umgesprungen sind war nicht sonderlich fair.

Ohne es entschuldigen zu wollen: Die zwei Stellungnahmen vor der aktuellen sind auch durch besonderen Druck entstanden. Ich glaube, wenn man da einfach mal zuerst im Kreisverband drüber gesprochen hätte, wäre die Sache auch komplett auf den Tisch gekommen.

Tut weh das sagen zu müssen: du hast allen Grund dich verarscht zu fühlen, deine Zusammenfassung ist inhaltlich korrekt.
http://piraten-hgw.de/2011/10/pressemitteilung-ma...

Du hast dir ja echt viel Mühe gegeben um möglichst tief zu graben, hast damit jedoch nichts wirklich neues ermittelt. Zweifel an Matthias Version gibt es nämlich schon (u.a. durch Fotos belegt) seit einigen Tagen.

Im Grunde ist das auch ein Lehrstück, was mit Informationen in sozialen Netzwerken passieren kann. Danke für die Demonstration - aber fühlst du dich gut, wenn du derartige "Recherchen" anstellst?

Und jetzt noch mal zu deinen Ergebnissen: Ich habe gerade mal geschaut, wert sich in meiner "Freundesliste" bei diesem sozialen Netzwerk befindet. Da sind echt Leute bei, mit denen habe ich auf dieser Plattform vermutlich nie ein Wort gewechselt - seit 5 Jahren. (Mitglied seit: 12.07.2006). Und das liegt nicht daran, dass ich dort exorbitant viele Kontakte habe - aber ich kümmer mich auch nicht darum, was die so anstellen.
Ich hoffe das macht anschaulich, wie wenig überzeugend all diese Fotos und Verbindungen sind.

PS: ich teile einen Freund mit diesem Chris von D.