Carlosdand

Carlosdand

18p

19 comments posted · 0 followers · following 0

62 weeks ago @ NovasM, NMídias - Livro \"Leitura e Escr... · 0 replies · +1 points

Bom dia, Natália,
agradeço o contato.
Por questões éticas, só acrescento na lista de recomendações blogs que conheço e de fato recomendo.
Visitarei o de vocês.
Bom trabalho,
Carlos

77 weeks ago @ NovasM, NMídias - WikiFactCheck, ou chec... · 1 reply · +1 points

Oi, Thiago,
checagem colaborativa é comum nos wikis (e outros sites), mas não são o foco deles. Um artigo da Wikipédia exige checagem permanente, mas não é para isso que ele serve. Ao focar na checagem, o WikiFactCheck não atende ao público em geral, que quer o conteúdo pronto (e checado), funciona como uma ferramenta de processos intermediários, com foco em uma etapa da produção. O que acha?

Tb gostei da ligação com programa de TV.

Subi a referência pro post a referência ao Guardian.

82 weeks ago @ NovasM, NMídias - Notas e links de (mais... · 0 replies · +1 points

Voltar a blogar, será? Tão anos 00... Quem sabe...

82 weeks ago @ NovasM, NMídias - Notas e links de (mais... · 0 replies · +1 points

Oi, Maristela, é um elogio mesmo! abs

148 weeks ago @ Newsless.org - My research proposal · 0 replies · +1 points

Hi, Matt, I've just found your blog in delicious links and I really liked your posts. My PHD research in Brazil is pretty close to your proposal: in general way, discussing the relations between journalism and wikipedia (and also books anda encyclopedias). Unfortunetelly my newer papers are in portuguese, but please let me know if you've written something else ( beyond posts) about this subject. Your feed is added. Carlos

152 weeks ago @ NovasM, NMídias - Criticando a Enciclope... · 0 replies · +1 points

Oi, Sérgio, obrigado pela visita - recebeu o reply :-) Abs, Carlos

152 weeks ago @ NovasM, NMídias - Criticando a Enciclope... · 0 replies · +2 points

Bacana, Juliano. É um livro de leitura prazeroza, apesar do detalhamento dos fatos. Sem negar que as especificidades dos tempos de hoje, são muito interessantes alguns coincidências e repetições ao longo do tempo.

A Enciclopedia de Diderot, por exemplo, contava com grandes pensadores da época, como Voltaire, mas eles em geral eram generalistas, e não cientistas especializados como os que colaboram para a Encyclopédie méthodique, que a sucedeu. Mais uma semelhança com a Wikipedia...

153 weeks ago @ Não Zero | Inte... - Será que vale a... · 0 replies · +1 points

Oi, Marcelo, foi mal, mas ainda não consegui ver a coisa funcionar. Tem lá uma argumentação bacana sobre plurarquía, redes distribuidas etc, mas o conteúdo propriamente dito não me parece nada diferente de um wiki centralizado, à exceção talvez de um maior número de links. Sou eu quem não estou entendendo?

153 weeks ago @ Não Zero | Inte... - Será que vale a... · 1 reply · +1 points

Oi, Marcelo, foi mal, mas ainda não consegui ver a coisa funcionar. Tem lá uma argumentação bacana sobre plurarquía, redes distribuidas etc, mas o conteúdo propriamente dito não me parece nada diferente de um wiki centralizado, à exceção talvez de um maior número de links. Sou eu quem não estou entendendo?

153 weeks ago @ Não Zero | Inte... - Será que vale a... · 4 replies · +1 points

OI, Marcelo, resposta com atraso, mas em tempo... Entendi a proposta, mas não a vi funcionar. Salve engano, os posts acima só explicam, não mostram a idéia funcionando. Fiquei curioso...