По-моему хорошо получилось :). Теперь оповещения на почту сможешь получать, репутацию увеличивать и может быть переходы на свой блог зарабатывать. Хотя с моего блога только переходов ждать. В любом случае спасибо за поддержку IntenseDebate :)

• 4 hours ago

Не знаю. По-моему не слишком давно. Пару лет для меня это не давность. Играю до сих пор, то есть запустил до сих пор так как новое железо появилось, которое позволило запустить.

Джазз, не мог бы ты зарегестрироваться на IntenseDebate.com, а то мне каждый раз приходится ходить туда и одобрять твои комментарии. Плюс тебя в топе комментаторов нет. А так если будешь зареганым, то один раз одобрю и все комменты пойдут непосредственно, плюс ссылка на твой блог в правом сайдбаре.

• 16 hours ago

Джазз, я думаю смотря какой игровой прессы. Не знаю, можно ли сюда отнести ГеймСпот, ИГН, ПС Гамер, но если можно то игра хорошая, хотя я её и не понял. Возможно Фаренгейт был заметным, я не знаю, не следил за этим. Действительно "интерактивное кино". И это еще одно основание поругать линейность. Вот игру "Секретные материалы" я бы не стал ругать, так как она была обречена на успех (для меня), а "Фаренгейт"... да ну его.

• 17 hours ago

Михаил, к сожалению как показал данный пост - плохо об эквилибриуме не то, что можно говорить, а говорят. Твоя точка зрения понята. Спасибо. Но я этот фильм не мог не рекомендовать, не смотреть второй раз. Слишком много негатива используемого то тут то там не по делу.

• 2 days ago

Изначально получилось так, что меня удивили. Ни в коем случае не заставили в себе усомниться, но заинтересовали непонятным мнением. Интерес с мнения перешел на девушку. С какого такого места появились подобные высказывания? Нельзя упрекнуть её в непоследовательности, так как свое поведение она явно выражала с первых дней. Но вообще таковая природа поведения ранее не встречалась, а потом показалась интересной. Ответа на данный момент у меня нет.

• 3 days ago